Diskussion:Mohrat da Them (PR Neo)

Doppelter Artikel / Schreibweise

Dieser Artikel und Moraht da Them (PR Neo) (das »h« im Vornamen ist später) beschreiben wohl die selbe Person. Der Fehler liegt nicht bei uns, beide Schreibweisen kommen in den Romanen vor.

Wir sollten die beiden also wohl zusammenführen und den einen auf den anderen umleiten (und eine Anmerkung setzen). Die Frage ist, was wird was?

• »Mohrat« kommt vor in PRN44, PRN70, PRN74.
• »Moraht« kommt vor in PRN60, PRN94, PRN98, PRN121, PRN144, PRN160, PRN167, PRN170, PRN219

Also »Moraht« als Artikelname, weil häufiger und später?

--Lars Jürgenson (Diskussion) 20:36, 29. Feb. 2020 (CET)

Wir sollten die spätere Schreibweise verwenden, da sie hoffentlich weiterhin genutzt wird. Beide Artikel sollten zu einem zusammengeführt werden. Die alternative Schreibweise muss dort natürlich als Anmerkung drin sein. Dann setzen wir noch eine Weiterleitung für die alternative Schreibweise und fertig. :) --Hb059 (Diskussion) 01:07, 1. Mär 2020 (CET)

Erledgit --Lars Jürgenson (Diskussion) 09:53, 1. Mär 2020 (CET)