Diskussion:Mirona Thetin

Tangente

Ich rate dazu, die Mirona Thetin der Tangente in einen eigenen Artikel auszulagern. --Klenzy (Diskussion) 11:20, 22. Dez. 2023 (CET)

Erledigt. Danke für den nochmaligen Hinweis in Diskussion:ES - hier hätte ich es übersehen, da es anscheinend in den Letzten Änderungen zu schnell unten rausgescrollt ist. --Andi47 (Diskussion) 11:08, 29. Dez. 2023 (CET)

Löschung/Verschiebung der Anmerkung

Hallo Klenzy, die Anmerkung "Laut Traversan 12 usw." passt überhaupt nicht in den laufenden Artikel sondern gehört eigentlich zur alternativen Version. Könnte man das nicht löschen oder ggf. verschieben ? Außerdem ist die Quelle "Traversan 12" eh falsch. Richtig wäre PR 1573,E,Kap.5 oder nur PR1573.

Gruß --Johann (Diskussion) 16:45, 12. Nov. 2021 (CET)

Ja, das gehört zur alternativen Geschichte, genau das besagt die Anmerkung - und genau dazu sind Anmerkungen auch da. Man verlässt für einen Moment den »In-universe«-Blickwinkel und begibt sich in die Position des Beobachters aus übergeordneter Sicht, aus Realwelt-Sicht. Man kann auf Unstimmigkeiten und Widersprüche eingehen. Nach der Anmerkung geht es dann mit der regulären Geschichte weiter.

Daher möchte ich die Anmerkung nicht rausnehmen, sondern genau dort haben.

Inhaltlich habe ich nichts geändert, nur innerhalb des Artikels verschoben, weil durch diverse Änderungen die Stelle innerhalb des Artikels nicht mehr gepasst hat.

Traversan 12 als Quelle stimmt auch, eventuell muss PR 1573 zusätzlich angegeben werden, ich habe die betreffenden Stellen im Roman aber noch nicht gelesen. --Klenzy (Diskussion) 18:01, 12. Nov. 2021 (CET)

Überarbeiten

Warum die Markierung als überarbeitungsbedürftig?

1. Selaron Merota ist ca. 24.500 v.Chr. geboren, aber Mirona Thetin laut zweitem Absatz ca. 25.000 v.Chr. - weiter unten heißt es dann: zu einem unbekannten Zeitpunkt
2. An einigen Stellen mangelhafte Trennung zwischen in-universe und Realwelt, z.B. zweiter Absatz "unterschiedliche Quellenangaben", z.B. erster Teil des Geschichtsabschnitts "PR-TB 288", z.B. Anmerkung über Rimoan
3. Die Spekulation über die eingeschränkte Reichweite des Kontrollgeräts ist ein krasser Widerspruch zu Rat der Sechs, demgemäß Mirona Thetin über die notwendigen Kenntnisse verfügte (warum hätte sie da ein Gerät bauen sollen, das auch ihren eigenen ZA vernichtet) und ist schon per se widersinnig (wie kann eine eingeschränkte Reichweite dazu führen, dass sie selbst nicht betroffen ist, wenn sie es ist, die den Todesimpuls aussendet?)
4. Noch ein krasser Widerspruch: Laut Agaia Thetin wurden die ZA der MdI von Selaron Merota ca. 24.000 v.Chr. entwickelt
5. Darstellungen, die im Widerspruch zu Primärquellen stehen (Mirona Thetin = Faktor XIII) werden unkommentiert als Kanon dargestellt.

Da muss noch ein wenig nachgebessert werden. --Klenzy (Diskussion) 10:22, 20. Feb. 2015 (CET)

Mal in Erinnerung schieb. --NAN (Diskussion|Beiträge) 17:27, 9. Aug. 2015 (CEST)

Die Überarbeiten-Markierung habe ich entfernt. Die obigen Fragen bleiben aktuell, aber da der Artikel nicht mehr als exzellent gilt, brauchen wir keine Holzkeule mehr. --Klenzy (Diskussion) 11:35, 14. Nov. 2015 (CET)

Kontaktgift?

also laut PR 299 S. 25 paralysiert sie ihn --jochen 13:46, 29. Jan 2005 (CET)

Ach nee, kein Kontaktgift, da war was in dem Getränk. --Christian Regnet 14:02, 29. Jan 2005 (CET)

auf die Gefahr hin, dass du mich jetzt haust, wo steht das? Ich fasse den Roman ja derzeit zusammen - und habs nicht gefunden ...?--jochen 14:08, 29. Jan 2005 (CET)

Mann, bin ich blöd !!! Ich habe das glatt überlesen, und mich an dem Schlafmittel (oder Viagra?) festgebissen. Hast recht, sie hat ihn paralysiert, als er schlief! Mal ne Frage, fast du die Hefte des MdI-Zyklus rückwärts zusammen, und schreibst auch noch Artikel zum Zyklus ? Wäre schön. --Christian Regnet 14:24, 29. Jan 2005 (CET)

grins, zu deiner Frage, eher weniger, Romanzusammenfassungen sind für meine knappe Freizeit doch ziemlich mühsam; falls ich mir das überhaupt antue, dann die 300er wie gesagt, falls. Hatte den 299er nur deshalb genommen weil er auf wanted-Liste stand --jochen 17:30, 29. Jan 2005 (CET)

...und weil er zusammen mit 398 der IMHO Beste der frühen PR ist...--jochen 17:36, 29. Jan 2005 (CET)

PR-TBs

bevor jetzt jemand laut aufgrund der Änderung aufschreit, es gab doch m.W. ein TB von HoHo aus dem man durchaus lesen konnte, dass damals auf Tamanium ein Duplo ermordet wurde. In dem TB wurde aber erst ganz gegen Schluss eine Verbindung zu MT gezogen. --jochen 16:08, 24. Jan 2005 (CET)

WIE KONNTEST DU DEN ARTIKEL NUR ÄNDERN !!!!!!!!!!????????????? Ups, doch zu laut :-) Das TB kenne ich jetzt nicht. Der Duplo müßte dann aber vor der Vergabe des ZA's erstellt worden sein, da ansonsten der Duplo nicht alt geworden wäre, siehe Ermigoa und ihre Duplos. Allerdings stand da bei Peters TB 288 nichts. --Christian Regnet 16:21, 24. Jan 2005 (CET)

<ganz klein und hässlich> ich dachte auch gar nicht an TB 288, sondern eher an 331(?) <wieder groß und schön...grins> ist leider aus der Erinnerung - und da der "Duplo" ja von Atlan um die Ecke gebracht wurde, war eine lange Lebensdauer nicht nötig...HAT JEMAND DAS TB UND KANN MAL NACHLESEN??? --jochen 16:33, 24. Jan 2005 (CET)

Warum schreit ihr denn so rum, man kann doch auch normal miteinander reden. TB 288 (Schmied der Unsterblichkeit) hab ich, das andere nicht. --Jonas Hoffmann 16:44, 24. Jan 2005 (CET)

@Jochen: TB 288 habe ich ja schon verwurstet. Mach doch ein Unterkapitel "Mironas Duplo" oder so, und fass doch mal zusammen, was du noch weißt. Wäre sehr passend. Vielleicht ergänzt es jemand der das TB hat. --Christian Regnet 17:11, 24. Jan 2005 (CET)

Man sollte zuerst in seinem eigenen Bücherschrank mal nachschaun... hab den Band, spielt im Jahr 2801 und handelt um eine angeblich akonische Agentin mit dem Namen -> Rimoan; Zitat: Für sie aber war der Name mehr, aber das hatte niemanden außer ihr zu interessieren - und vielleicht einige ganz wenige Eingeweihte, die auf ein Signal von ihr warteten, setzt mal die Buchstaben von Rimoan ein wenig um...na? werde den Band nochmals lesen, interessant ist, dass Rimoan am ende des TBs nicht tot ist - und keiner genaueres um sie weiß --jochen 18:00, 24. Jan 2005 (CET)

Hmmm, Romani, Ranimo, Nimora, Arimon, shit, ich komm' nicht drauf ........ --Christian Regnet 19:01, 24. Jan 2005 (CET)

fang mit dem M an, lies spiegelverkehrt bis zum Wortanfang, nimm das o und dann n und a -> Rimoan = Mirona... --jochen 19:00, 24. Jan 2005 (CET)

Mensch!! Stimmt ja!! Jetzt wo du es sagst.... --Christian Regnet 19:22, 24. Jan 2005 (CET)

Herrschaftsdauer der MdI

Die MdI übernahmen vor etwa 20 000 Jahre vor Christus die Macht in Andromeda. Sie manipulierten zwar über Zeitransmitter die lemurische Geschichte auch in der Milchstraße durch Zeitagenten auch 50 000 Jahre vor Christus. Dies sollte aber nicht mit Herrschaft gleichgesetzt werden.