Diskussion:Loó-o

Die Frage der Volkszugehörigkeit bleibt IMO unklar, deshalb habe ich das aus dem Artikel entfernt. In PR 109 (E-Book) wird er nur als »Diener des Báalol-Kultes« bezeichnet. Es könnte also sein, dass er ein Anti ist. Es gibt in derselben Quelle jedoch Formulierungen, aus denen man darauf schließen könnte, dass er ein Ara ist. Zum Beispiel in Kap. 1 (Zitat): »Neun Jahre hatte Edmond Hugher auf Aralon studiert. [...] Als Hugher zum letzten Spezialexamen antreten wollte, stand er vor mehr als zwanzig berühmten araischen Professoren, die ihm [...] gratulierten. Und der letzte, der ihm die Hand schüttelte, war Loó-o.« (Zitat Ende) --Johannes Kreis (Diskussion) 12:52, 22. Mär 2023 (CET)

Zustimmung, und die Textstellen im Silberband lauten gleich (abgesehen vom Namen). --Klenzy (Diskussion) 13:05, 22. Mär 2023 (CET)

AHC 15 zufolge sollte er ein Anti sein. Er wird dort als Hohepriester von Lepso vorgestellt, dem Ambitionen zugetraut werden, einmal Hoher Báalol zu werden. --Xpomul (Diskussion) 16:25, 22. Mär 2023 (CET)

OK, Danke! Den Band habe ich nicht. Kannst du die Info in den Artikel einbauen? --Johannes Kreis (Diskussion) 16:43, 22. Mär 2023 (CET)