Diskussion:Lirbal

Zeitrechnung

Zeitangaben wie "050-000-0000 Adoc-Lian" oder 03D-46F-3F00 Adoc-Lian als "Das Jahr xxx-xxx-xxxx" zu bezeichnen halte ich für nicht ganz korrekt (bzw. sehr unpräzise), siehe Adoc-Lian: Gemäß PR 2620 – Glossar beruht die Zeitrechnung auf dem Hexadezimalsystem mit 1 Lil = 1,2 Sekunden als kleinster Einheit. 03D-46F-3F00 entspricht also 0 Yad, 3 Gai, D (=13) Urd, 4 Rim, 6 Ter, F (=15) Voo, 3 Syr, F (=15) Kim, 0 Dun, 0 Lil nach Beginn der Zeitrechnung. Entsprechend ist es mit den in den Quellen vorkommenden Infos möglich, Adoc-Lian-Zeitangaben mit einer Genauigkeit von +/- 1 Jahr (Rundungsfehler, da es keinen Tag- oder gar Sekundengenauen Fixpunkt gibt (oder doch? Ich hab leider die Quellen nicht bei der Hand)) in Zeitangaben v.Chr. / n.Chr. oder NGZ umzurechnen, siehe ebenfalls Adoc-Lian --Andi47 (Diskussion) 20:07, 20. Dez. 2023 (CET)

Ich habe die Angaben so aus der Quelle übernommen, Beispiel (Zitat): »Kapitel 4. 050-000-0000 Adoc-Lian. Das Jahr 3712 vor Christus nach terranischer Zeitrechnung.« --GolfSierra (Diskussion) 20:33, 20. Dez. 2023 (CET)

Das heißt, der Zeitpunkt 050-000-0000 Adoc-Lian liegt im Jahr 3712 v.Chr.; die Adoc-Lian-Zeitangabe wird aber auch in der Quelle nicht als Jahr bezeichnet. Ich hab's im Artikel auf "x Adoc-Lian entspricht dem Jahr y" geändert. --Andi47 (Diskussion) 10:34, 21. Dez. 2023 (CET)

Passt! --GolfSierra (Diskussion) 10:43, 21. Dez. 2023 (CET)

Vorlage:ImageLink Illu

Irgendwie haut das mit der Vorlage:ImmageLink Illu nicht hin - was mache ich falsch? --Andi47 22:04, 5. Nov. 2012 (CET)

Habe die Sache angepasst, siehe http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Lirbal&action=historysubmit&diff=841455&oldid=841421, weitere Anwendungsbeispiele stehe unter Vorlage Diskussion:ImageLink Illu. --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:59, 6. Nov. 2012 (CET)

*oops* geschwungene Klammern, und ohne das "Vorlage"... ich sollte um diese Uhrzeit keine Artikel mehr anlegen ;) Danke fürs anpassen! --Andi47 06:28, 6. Nov. 2012 (CET)