Diskussion:Heraldisches Gewölle

Andere Schreibweisen

In PR 2911 ist auch von »heroldischem Gewölle« die Rede, in PR 2934 von einem »heroldischen Geflecht«. Sollte man vielleicht auch noch erwähnen. --Johannes Kreis (Diskussion) 09:16, 13. Feb. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis, ich hab das soeben in den Einleitungssatz eingefügt, sowie im PR-Forum nachgefragt, welches die richtige Schreibweise ist. --Andi47 (Diskussion) 13:20, 13. Feb. 2018 (CET)

Ich habe nun meinen Artikel "Heroldisches Gewölle", das vor allem die Angaben zum "Heroldischen Geflecht" beinhaltete, die in PR 2911 nachzulesen sind, in diesen Beitrag integriert. Bitte melden, falls etwas nicht passen sollte!--Zoltar (Diskussion) 12:38, 5. Nov. 2018 (CET)

"Nicht passen" weiß ich nicht; unklar: Im Einleitungssatz wird das Heroldische Gewölle als Synonym genannt, der Redirect geht aber auf den Unterabschnitt "Ortungsschutzfunktion". Ferner wird mehrfach der Begriff "Heroldisches Geflecht" genannt, der aber in der Perrypedia nicht existiert. --Klenzy (Diskussion) 13:42, 6. Nov. 2018 (CET)

Ja, Du merkst, wie inkonsistent das Ganze in der Serie gehandhabt wurde. M. M. n. hat das Geflecht (was aber auch als Gewölle angesprochen wurde), so wie es in PR 2911 beschrieben wurde, nicht viel mit dem Gewölle (ob Heradisch oder Heroldisch) zu tun, das auf Oschal als Hort der Wahrheit gefunden wurde. Aber so ist die Quellenlage. Und das Geflecht muss ich also noch als Redirect definieren.--Zoltar (Diskussion) 13:50, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich hätte nichts dagegen, das Heroldische Geflecht in einen eigenen Artikel auszulagern. Dies scheint sich derzeit nur in PR2911 abzuspielen. Durch Anmerkungen in beiden Artikeln könnte man dann verdeutlichen:

• [[Heroldisches Geflecht]] - Anm.: Wird auch als Heraldisches/Heroldisches Gewölle bezeichnet, obwohl dieser Begriff auch eine andere Bedeutung hat.
• [[Heraldisches Gewölle]] - Anm.: Auch das Heroldische Geflecht wird als Heraldisches/Heroldisches Gewölle bezeichnet.

Ungefähr klar, wie ich's meine? --Klenzy (Diskussion) 22:18, 6. Nov. 2018 (CET)

Ja, ich kapiere. Und habe jetzt eine große Lust, meine Integrationsarbeit gänzlich zurück zu nehmen... Ich nehme es aber erst bei der Bearbeitung von PR 2938 in Angriff, denn da muss ich sowieso an diesen Artikel ran, OK? --Zoltar (Diskussion) 08:27, 7. Nov. 2018 (CET)

Oh-oh, da hab ich was angestellt ...

Die aktuellen Zyklen sind immer etwas schwieriger als die älteren Zyklen, da man nie so genau weiß, wo die Reise hingeht. Von daher können wir deine Arbeit gar nicht hoch genug schätzen und würdigen! --Klenzy (Diskussion) 09:40, 7. Nov. 2018 (CET)

Es bahnt sich eine neue Entwicklung an: In PR 2939 wird ausdrücklich erwähnt, dass das Heraldische Gewölle/Geflecht BEIDE Funktionen hat. Also wäre der Artikel fast richtig. Die verschiedenen Schreibweisen haben nicht viel zu bedeuten, höchstens als Marker für die gerade im Roman beschriebene Funktionalität des Gewölles. Daher möchte ich Heraldisches Gewölle nicht mehr teilen. Ich nenne ganz oben nur die verschiedenen Bezeichnungen und trenne die beiden Funktionen nicht mehr nach diesen Namen. OK?--Zoltar (Diskussion) 07:45, 19. Nov. 2018 (CET)

Also doch eine eierlegende Wollmilchsau ... gut, dann war deine Integrationsarbeit nicht umsonst. Unser Maßstab ist und bleibt die Quelle. --Klenzy (Diskussion) 11:18, 19. Nov. 2018 (CET)