Diskussion:Flotte Altarkon

Begriffe

»Flotte Arkons zu Beginn des Methankrieges« oder »Flotte Altarkon« sind doch keine Bezeichnungen aus der Serie - oder? Wenn das Begriffe sind, die nur in der PR-Simulation verwendung finden, dann sollte dieser Artikel in Arkonidische Flotte o.ä. überführt und mit den weiteren Infos zur arkonidischen Flotte zusammengefasst werden. Und was ist mit Begriffen wie »Burnside« und »MERRIT-Klasse«? --Wolfram ✉ 08:32, 30. Jun 2005 (CEST)

Irgendwie ist mir Agema Verlag nicht ganz geheuer. Auch wenn die Beschreibung keine aufälligen Fehler enthält, speziell die Namen der Schiffstypen Burnside, Casey, Kearny, Mansfield, Merrit, Penrose, Palmer, Stanly klingen doch sehr englisch. Wie kanon ist das?

--Lichtman 16:40, 1. Jul 2005 (CEST)

Diese englischen Ich-bin-so-martialisch-Namen sollen arkonidische Raumschiffe zu Zeiten der Methankriege getragen haben? Wer hat sich den Scheiß ausgedacht? --DetlefK 16:59, 1. Jul 2005 (CEST)

Was tun? Ein Hinweis, dass gewissen Teile dieses Artikels nicht Perry-Rhodan-Heftserie-Kanon sind oder diese gewissen Teile gleich ganz rausnehmen? Die erste Variante sollte eigentlich reichen; immerhin handelt es sich um ein Spiel, das unter dem Namen Perry Rhodan-Simulation vertrieben wurde. --Wolfram ✉ 17:49, 1. Jul 2005 (CEST)

Vorschlach: Es gibt noch von Rainer Castor Exposés zum Thema arkonidische Flotte. Damit versuche ich hier ein PR-konformes Bild. Und das ganze wurde zur den Arkoniden / Raumflotte verschoben, da ist es gut aufgehoben. --Gregor Paulmann 18:35, 1. Jul 2005 (CEST)

Beim Umfang des Kapitels Flotte, würde da nicht eine Auslagerung in einen eigenen Artikel Arkonidische Flotte (wie auch Solare Flotte) sinnvoll sein? Dort gehört das Kapitel 'Flotte' sowieso nicht hin, wenn schon zu Kristallimperium (so wie LFT-Flotte zu LFT und nicht zu Terraner). --Wolfram ✉ 19:35, 1. Jul 2005 (CEST)

Stimmt. Es gibt ja auch eine Solare Flotte...schon geschehen.--Gregor Paulmann 21:41, 1. Jul 2005 (CEST)