Diskussion:Dirikdak

Namensgleichheit

Servus zusammen,
Die Arkonidin Heydaran Albragin besitzt einen gleichnamigen Roboter zu dem ich einen Artikel anlegen möchte. Ich bin mit jetzt nicht sicher, wie ich ihn nennen soll. »Dirikdak (Heydaran Abragin)«, »Dirikdak (1518 NGZ)«, »Dirikdak (Arkoniden)« oder welche sinnvollen Namen gäbe es sonst? Gruß, --Papermoon (Diskussion) 08:54, 30. Dez. 2015 (CET)

Jeden Tag eine neue Herausforderung ;-)

Wer den Begriff über das Suchfeld sucht, bekommt während des Tippens eine Liste mit Treffervorschlägen angezeigt. Der Klammerzusatz soll kurz und prägnant ein Unterscheidungsmerkmal liefern, das die Chance auf die richtige Auswahl erhöht. In der überwiegenden Zahl der Fälle nehmen wir ein Stichwort, was der Begriff ist, also "(Person)", "(Planet)", "(Volk)". Leider geht "(Roboter)" nicht, wie Du klar erkannt hast, da der vorhandene Dirikdak auch ein Roboter ist.

"(Arkoniden)" passt auch nicht, da man dann fälschlich vermuten könnte, dass es sich bei Dirikdak um einen Arkoniden handelt.

Also eins von den ersten zwei. Beide Varianten sind völlig ok. --Klenzy (Diskussion) 09:07, 30. Dez. 2015 (CET)

Irgendwie gefällt mir die ganze Einteilung beim Thema Dirikdak nicht. Es gibt einen Abschnitt »Vogel Dirikdak« im Artikel Arkonidische Sagen#Vogel Dirikdak, der aber auf den Artikel des Roboters Dirikdak aus Atlan 241 verlinkt. Zusätzlich gibt es demnächst noch den neuen »Dirikdak (1518 NGZ)«.

Wie wäre es, eine Begriffsklärung anzulegen in dem alle drei o.g. Dirikdaks verlinkt wären? Für den »Vogel Dirikdak« in den Arkonidischen Sagen könnte man einen Redirect auf den Abschnitt anlegen und für die beiden anderen Dirikdaks gäbe es dann ja sowieso eigene Artikel. Was haltet Ihr davon? Gruß, --Papermoon (Diskussion) 20:39, 30. Dez. 2015 (CET)

Ich habe das Ganze mal umgebaut und würde jetzt noch die Begriffsklärung anlegen und im Artikel Arkonidische Sagen Verlinkungen auf die beiden Roboter einbauen, wenn das ok ist. Gruß, --Papermoon (Diskussion) 10:01, 31. Dez. 2015 (CET)

Ja, das wäre ausgezeichnet. --Klenzy (Diskussion) 12:23, 31. Dez. 2015 (CET)

Habe die Änderungen gemacht. Sollte so passen. --Papermoon (Diskussion) 19:45, 31. Dez. 2015 (CET)

Sehr schön, danke! --Klenzy (Diskussion) 21:09, 31. Dez. 2015 (CET)