BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Chaotender
Größenvergleich
Im Größenvergleich sind die einzelnen Schiffe überhaupt nicht zu erkennen weil eine so helle Farbe verwendet wurde dass sie auf dem weißen Hintergrund nahezu unsichtbar ist! Könnte man das mal korrigieren? Bekommt man ja Augenkrebs bei!Maxvorstadt (Diskussion) 01:16, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Mach es einfach besser, das ist ja der Witz an einer Wiki, anstatt zu lamentieren macht man es einfach selbst. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 07:02, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Die Anfrage mit "Könnte man..." ist erst einmal eine legitime Frage in die Runde. Hätte ja sein können, dass sich jemand, vielleicht auch der Urheber der Grafik, sofort bereit erklärt es zu machen. @Jonas, versuch es bitte mal weniger grob.
- @Maxvorstadt, in der Sache hat Jonas völlig recht, es gilt das Mitmach-Prinzip. Mich hat die Grafik auch schon geärgert (gibt noch mehrere davon), hatte aber bisher einfach keine Zeit dafür. Also nur zu!
- PS. In der Perrypedia ist es im Gegensatz zur WP üblich, neue Diskussionsbeiträge zwecks Übersichtlichkeit oben einzufügen. Ich mach' das jetzt einfach mal und setze Dein stillschweigendes Einverständnis voraus (Benutzerbeiträge von anderen zu ändern ist sonst eigentlich nicht gern gesehen.) Danke & VG --Klenzy (Diskussion) 09:40, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Wenn bei dem "Könnte man mal..." wenigstens ein Bitte mit drin gewesen wäre, dann häte ich es mir ja überlegt nett zu sein, aber so ist es lediglich eine sehr unfreundliche Arbeitsanweisung. Und wenn ich dann nochAugenkrebs lesen muss, über eine Arbeit, die ein anderer sich mühevoll gemacht hat, dann hat sich freundlichkeit entgültig erledigt. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 09:47, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Ist da jemand ein Haluter über die Leber gelaufen, wie? Aber schön: Bitte! Das ich das nicht selber mache liegt zum einen daran dass ich nicht so fit bin in Sachen Graphik, zum anderen auch daran dass man gewöhnlich so was auch erstmal auf der Disku ankündigt, weil sich manch einer nämlich sonst schnell übergangen/beleidigt fühlt. Kenne ich jedenfalls von Wikipedia so. Habe also versucht vorzufühlen, um keinen Stress zu machen, und dann wird mir das auch wieder angekreidet! P.S. Wie bekommt man denn seinen Disku-Beitrag an die oberste Stelle? Habe ganz oben auf "Abschnitt hinzufügen" geklickt, und der hat das automatisch dann ganz unten angefügt.Maxvorstadt (Diskussion) 01:58, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Schreibe einfach die Überschrift (== Neuer Abschnitt ==) ganz oben in die Diskussionsseite hinein. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:10, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Ist da jemand ein Haluter über die Leber gelaufen, wie? Aber schön: Bitte! Das ich das nicht selber mache liegt zum einen daran dass ich nicht so fit bin in Sachen Graphik, zum anderen auch daran dass man gewöhnlich so was auch erstmal auf der Disku ankündigt, weil sich manch einer nämlich sonst schnell übergangen/beleidigt fühlt. Kenne ich jedenfalls von Wikipedia so. Habe also versucht vorzufühlen, um keinen Stress zu machen, und dann wird mir das auch wieder angekreidet! P.S. Wie bekommt man denn seinen Disku-Beitrag an die oberste Stelle? Habe ganz oben auf "Abschnitt hinzufügen" geklickt, und der hat das automatisch dann ganz unten angefügt.Maxvorstadt (Diskussion) 01:58, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Wenn bei dem "Könnte man mal..." wenigstens ein Bitte mit drin gewesen wäre, dann häte ich es mir ja überlegt nett zu sein, aber so ist es lediglich eine sehr unfreundliche Arbeitsanweisung. Und wenn ich dann nochAugenkrebs lesen muss, über eine Arbeit, die ein anderer sich mühevoll gemacht hat, dann hat sich freundlichkeit entgültig erledigt. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 09:47, 20. Jun. 2013 (CEST)
INFATHER
Sollte man nicht folgende Information in einen neuen Artikel INFATHER/Verlauf Parzellierung eingliedern? Vor ca. 20 Millionen Jahren wurden 11 der 12 Mond-Sphären der Laosoor als Kabinette in INFATHER integriert. (PR 2406) --Maghan 11:36, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Wurdes sie bereits integriert, ich dachte die haben sie auch nur in solche Hyperraumblasen verkapselt, wie Drorah!? --Jonas Hoffmann 11:52, 2. Okt. 2007 (CEST)
Baureihen
Frage: Kann man bei den Namen von Chaotendern nicht eher von Baureihen sprechen? Man kennt z.B. derzeit 3 ZENTAPHER Chaotender (Nr. 16, 36 und 37). Sollte man nicht eine Überschrifft einfügen? Im Artikel ZENTAPHER --> ==Bekannte ZENTAPHERs== und in diesem Artikel ==Bekannte Chaotender-Baureihen==? --Maghan 09:52, 12. Apr. 2007 (CEST)
Ich würde den Artikel [ZENTAPHER] in [ZENTAPHER 37] umbenennen. [ZENTAPHER] wäre dann ein redirect auf [Chaotender], wo die Geschichten der drei bekannten ZENTAPHER zusammengefasst sind. --DetlefK 12:24, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Das ist falsch. ZENTAPHER würde weiter auf ZENTAPHER 37 zeigen, weil dies die meistgenutzte Verwendung des Namens ist. Wer ZENTAPHER sagt meint zu 90% die Dunkle Null. --Jonas Hoffmann 12:47, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Dann müssen im Artikel [ZENTAPHER] die Abschnitte Aufbau und Bekannte Kabinette abgeändert werden (Anmerkung: Dies bezieht sich auf ZENTAPHER 37 blablabla...). Und im Vorwort und in der Geschichte muss auf die anderen ZENTAPHER eingegangen werden. Ich biete mich an, das zu erledigen, sobald ich PR2382 gelesen habe. --DetlefK 15:03, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Der Artikel zeigt doch schon jetzt im Einleitungssatz, dass er sich um den 37. ZENTAPHER dreht. Häng doch einfach ein
|
Dieser Artikel widmet sich speziell dem 37. ZENTAPHER, für weitere Modelle dieser Baureihe siehe Chaotender |
davor und gut ist. Warum alles mutwillig verkomplizieren? --Jonas Hoffmann 15:10, 12. Apr. 2007 (CEST)
- So in der Richtung hatte ich mir das auch gedacht! Würde dann diese Änderungen an den Artikel ([Chaotender] und [ZENTAPHER] vornehmen. Bitte drüberschaun und bei Bedarf weiter ändern --Maghan 08:54, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Sieht gut aus. --Jonas Hoffmann 09:18, 13. Apr. 2007 (CEST)
- So in der Richtung hatte ich mir das auch gedacht! Würde dann diese Änderungen an den Artikel ([Chaotender] und [ZENTAPHER] vornehmen. Bitte drüberschaun und bei Bedarf weiter ändern --Maghan 08:54, 13. Apr. 2007 (CEST)