Diskussion:Azgola

Spätere Erwähnungen als Anmerkung im Artikel?

Wenn in einer späteren Quelle die früheren Ereignisse noch einmal geschildert werden, dann besteht eigentlich keine Notwendigkeit, davon überhaupt irgendwas in den Artikel einzutragen. Quasar hat das mit einer Anmerkung gelöst: [1]. Auch wenn wir "so etwas" (nicht abwertend gemeint) normalerweise nicht machen ...: grundsätzlich verboten ist es nicht. - Allerdings habe ich die Quellenangaben PR 1230 und PR-TB 261 unten [2] wieder rausgeworfen, die gehören nach meinem Verständnis (Hilfe:Quellenangaben#Was ist eine Quelle?) nicht aufgeführt. Es gibt dort weder grundlegend Neues noch bedeutsame Handlung. --Klenzy (Diskussion) 09:16, 18. Okt. 2021 (CEST)

Da es nicht üblich ist, habe ich es wieder entfernt. Danke für die Erklärung. --Quasar (Diskussion) 09:25, 18. Okt. 2021 (CEST)

Schwerkraft?

Mal wieder eine Unstimmigkeit. »etwa marsgroße Welt mit irdischer Schwerkraft«, aber in der Tabelle 0,78 g. Wer kann helfen, wer hat PR118 zur Hand? --Klenzy (Diskussion) 16:30, 7. Apr. 2013 (CEST)

Dort gibt es keine Angaben dazu, außer folgenden äußerst intelligenten Gedanken eines SolAb-Agenten: Er wußte, daß sich die rein physikalischen Daten des Planeten Azgola gegenüber dem, was die alten arkonidischen Kataloge berichteten, nicht verändert hatten. (IV, S.13) :-))

Die Schwerkraft von 1 g stammt aus TB 33, die 0,78 g aus dem Lexikon. Über die Marsgröße sind sich alle Quellen einig. Im TB ist man sich der verhältnismäßig hohen Schwerkraft bewußt. Wird mit größerer Dichte erklärt. --Xpomul (Diskussion) 17:07, 7. Apr. 2013 (CEST)

Auf Xpomul ist einfach Verlass. Besten Dank! --Klenzy (Diskussion) 18:06, 7. Apr. 2013 (CEST)