Diskussion:Altmutanten

Zeitliche Einordnung

In welchem Jahr erfolgte die Kontaktaufnahme mit dem PEW-Metall auf Asporc? Im Artikel zu den Asporcos wird das Jahr 3436 genannt. Die Verdummung dauerte vom 29. November 3440 bis zum 8. Juni 3443. Und der Schwarm erscheint im Juni 3441 in der Milchstraße. --Quasar (Diskussion) 14:34, 21. Jun. 2018 (CEST)

Gute Frage. Die Angaben in den HZF und den betreffenden Artikeln sind verwirrend und widersprechen sich zum Teil sogar. Ein weiteres unzulängliches Erbstück der wilden PP-Vergangenheit ... Wer hat die Romane griffbereit und kann unserem Neuzugang helfen? --Klenzy (Diskussion) 14:53, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ich könnte in den E-Versionen suchen, muss aber die fragliche Heftnummer wissen.--Zoltar (Diskussion) 17:01, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ich tippe auf die ersten Bände im Zyklus (PR 570, PR 571, PR 572, PR 574, PR 575), wahrscheinlich unter dem Stichwort Stimmen der Qual. --Quasar (Diskussion) 20:39, 21. Jun. 2018 (CEST)

OK, dann mal los. In PR 583 berichtet Andre Noir: »"Wie kam es dann zum Kontakt mit den Asporcos?" wollte Atlan wissen. "Es geschah ganz plötzlich!" Jetzt setzte Andre Noir den Bericht fort, denn auch der Späher war erschöpft. "Inzwischen wissen wir, daß die Kontaktaufnahme zu den Asporcos genau mit dem Zeitpunkt der durch den Schwarm ausgelösten allgemeinen Verdummungswelle übereinstimmt. Das kann kein Zufall sein." Ich rechnete nach. Zu diesem Zeitpunkt hatten die acht Bewußtseinsinhalte sich länger als fünfhundert Jahre im Hyperraum aufgehalten. Das war ungeheuerlich.«

Hilft das irgendwie?--Zoltar (Diskussion) 21:46, 21. Jun. 2018 (CEST)

Danke. Dann wäre es November 3440 (nach PR 500). In zwei Artikeln (Asporcos und Stimmen der Qual] wird aber das Jahr 3436 angegeben. Gibt es vielleicht widersprüchliche Angaben in anderen Quellen? Ansonsten könnte ich ja in den Artikeln die Jahreszahlen auf 3440 ändern und mit der Quelle versehen. --Quasar (Diskussion) 22:07, 21. Jun. 2018 (CEST)

In den Heften davor gibt es keine Angaben. Der von mir zitierter Dialog ist im Prinzip das erste diesbezügliche Gespräch mit den Altmutanten. Insofern schon eine aussagekräftige Quelle. Bis PR 586 habe ich nach einem Überfliegen der Texte nichts gefunden.--Zoltar (Diskussion) 08:39, 22. Jun. 2018 (CEST)

Ich habe ein wenig PP-Archäologie betrieben. "Stimmen der Qual" wurde am 17.02.08 bereits mit 3436 angelegt: [1], "Asporcos" am 5.07.08 entsprechend erweitert: [2]. Die ähnliche Formulierung deutet darauf hin, dass abgeschrieben wurde. Beide PP-Benutzer sind seit fast 9 Jahren inaktiv, können wir also nicht mehr fragen.

Der Fall zeigt erneut, wie wichtig die Absatzquellen sind. Es gibt (mindestens) zwei Erklärungen für "3436": ein Fehler der damaligen PP-Benutzer, oder eine andere Quelle, die wir noch nicht gefunden haben.

Vorgehensweise in solchen Fällen: Wir haben neu eine Information mit Quelle. Das zählt mehr als eine Info ohne Quelle. Also wird der vermutliche Fehler korrigiert, diesmal mit Quellenangabe. Sollte später eine Info auftauchen, die 3436 unterstützt, dann liegt ein Widerspruch in den Quellen vor, der dann mit einer Anmerkung, wiederum mit Quellenangabe, und ggf. als Autorenfehler dokumentiert wird. --Klenzy (Diskussion) 08:52, 22. Jun. 2018 (CEST)