BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Benutzer Diskussion:Xarrion
| Bitte neue Topics oben anfügen – danke! --Xarrion |
Endgültiger Abschied
Tja, auch wenn ich eigentlich vorhatte, hier wieder intensiver mitzuarbeiten, so bin ich von der (grausamen) Realität eingeholt worden. Heute ist das Insolvenzverfahren gegen meinen Arbeitgeber eröffnet worden. Die letzten Wochen waren geprägt von intensiven Bewerbungsbemühungen und mir ist in aller Deutlichkeit bewußt geworden, dass ich in meinem Alter (41) und mit "nur" sieben Jahren Berufserfahrung als "Quereinsteiger" wenig bis keine Chancen mehr in der IT habe. Um nicht in absehbarer Zeit Harz IV-Opfer zu werden, werde ich mich auf alte Tugenden besinnen. Ich gehe ab September nochmal zwei Jahre zur Schule und mache mein Patent als nautischer Offizier (ich bin gelernter Schiffsmechaniker) und fahre wieder zur See, da sind die Chancen auch in meinem Alter sehr gut (Nachwuchs fehlt). Das bedeutet, dass ich wahrscheinlich auch meinen Webspace, auf dem die Backups liegen, kündigen werde. Bevor das soweit ist, werde ich Alex aber noch eine Mail dazu schreiben.
Man sieht sich vielleicht mal irgendwann auf den Weltmeeren, viel Erfolg noch für den Fortbestand der Perrypedia. --Xarrion 22:09, 28. Jul 2005 (CEST)
- ARG! :((( Du wirst uns ziemlich fehlen, so viel ist jetzt schon sicher. Gibt es keinen einzigen Hoffnungsschimmer mehr? - Falls es wirklich dazu kommt wünsche ich dir jedenfalls Mast- und Schotbruch und immer eine Handbreit Wasser unter dem Kiel ... oder so (Masten und Schoten auf nem Übersee-Dampfer? Neeee .... nicht wirklich).
- Alles Gute! -- Katya 23:13, 28. Jul 2005 (CEST)
- Es gibt doch bestimmt schon Schiffe mit Internetzugang? Da kannst du ja auf Freiwache mal hier vorbeischauen... ;-) --62.225.152.1 09:34, 29. Jul 2005 (CEST)
- Um es kurz zu machen: Viel Glück! --DetlefK 16:04, 29. Jul 2005 (CEST)
Backups
Hi, Xarrion, wie sieht es aus mit den BAckups? Gibts die noch ? --Jonas Hoffmann 10:39, 23. Jun 2005 (CEST)
- Klar, siehe meine Antwort im Forum --Xarrion 17:53, 23. Jun 2005 (CEST)
- OK. Mal guggen ob ich es installiert bekomme. --Jonas Hoffmann 18:03, 23. Jun 2005 (CEST)
Kastenbreite
Hi Xarrion, wenn Du an Die Zeitpendler mal weiterarbeitest, dann achte bitte drauf, dass die Kastenbreite für alle Romanzusammenfassungen 60% sein soll (width="60%"). --Wolfram Diskussion 09:12, 15. Jun 2005 (CEST)
- Ich bin wieder da und werde die Tage loslegen! Erstmal wieder etwas einlesen und schauen was sich so verändert hat. Habt Ihr irgendwelche Tipps, wo ich besonders drauf achten sollte? Ansonsten werde ich dann einfach im Cappin-Zyklus weitermachen, wo ich vor einem halben Jahr aufgehört habe. --Xarrion 11:57, 19. Jun 2005 (CEST)
- Wellcome back. Alles läuft so wie bisher auch, durch den Serverumzug ist die Sache ein wenig performater geworde, find ich. Christian Regnet und Wolfram sind seit gestern auch in die Adminriege vorgestoßen. --Jonas Hoffmann 19:14, 19. Jun 2005 (CEST)
schon gelesen ?
Hi Xarrion, gestern haben wir diese Diskussion angefangen. Schon gesehen? --Jonas Hoffmann 14:43, 27. Dez 2004 (CET)
- Ich melde mich mal zurück aus dem Weihnachts- und Jahreswechselurlaub. --Xarrion 22:00, 3. Jan 2005 (CET)
--- Wenn du was löschst, stell bitte vorher sicher dass auch nichtsmehr auf die Seite zeigt !! Mobies war noch 10x verlinkt !! Das sieht saublöd aus ;) --Jonas Hoffmann 18:27, 24. Nov 2004 (CET)
- Jau, beim ersten war ich zu schnell und habs gelöscht. Bei Malcom (ohne 'l') hab ich dran gedacht, Mobies wollte ich grade fixen, da wollte $CHEF was von mir. Aber wenn du es schon gemacht hast, brauche ich ja jetzt nich mehr ran :-) --Xarrion 18:36, 24. Nov 2004 (CET)
- jupp. --Jonas Hoffmann 18:38, 24. Nov 2004 (CET)
Mal ne Frage an alle. Wie repariert man Kategorien. Zum Beispiel existiert die [[Kategorie:Perry Rhodan-Heftroman]], aber die Inhalte sind nicht da. Geht das überhaupt oder muss jemand die Kategorie neu anlegen? --Xarrion 21:17, 27. Okt 2004 (CEST)
- Die Inhalte bekommst Du da rein, indem Du unter den Artikel, der in diese Kategorie soll, schreibst [[Kategorie:Perry Rhodan-Heftroman]] bzw. die gewünschte Kategorie. Und das hatte ich in den letzten 2 Monaten bei ca. 1500 oder 1600 Artikeln gemacht. *HEUL* --Wolfram 21:56, 27. Okt 2004 (CEST)
- Du hast mein vollstes Mitgefühl. Ich hatte in den letzten gut vier Wochen zwar nur ungefähr 40 Artikel geschrieben, aber auch das tut weh. Aber hey, packen wirs an. Das mit den Kategorien ging als ich die Frage geschrieben hatte nich, aber jetzt taucht der Artikel doch auf. Hat sich also erledigt. --Xarrion 22:02, 27. Okt 2004 (CEST)
- Na klar, ich bin ja schon wieder dabei! Ich mach aber gleich aber erst mal Pause - auf Dauer ist das doch ganz schön frustierend im Moment (auf dieser Seite standen vor ein paar Tagen nur eine Hand voll Artikel: Spezial:Uncategorizedpages!!!) --Wolfram
Zu Deiner Chat-Idee: wirf doch mal einen Blick auf Ijarkors Beitrag in Perrypedia:Baustelle. So ein Forum würde mir mehr zusagen. Ist irgenwie 'näher', man braucht keine extra Software und alles ist für andere später nachvollziehbar! --Wolfram 09:13, 29. Okt 2004 (CEST)
- Jau, Foren mag ich im Prinzip auch und ich werde mich da heute im Laufe des Tages mal umschauen. Aber erstmal bissl arbeiten :-) --Xarrion 09:53, 29. Okt 2004 (CEST)
- Ja, wenn das leidige Geldverdienen nicht wäre, würde man bei der Perrypedia richtig was schaffen! ;-)) --Wolfram 10:09, 29. Okt 2004 (CEST)
- Wie wahr. --Jonas Hoffmann 10:14, 29. Okt 2004 (CEST)
- Ja, wenn das leidige Geldverdienen nicht wäre, würde man bei der Perrypedia richtig was schaffen! ;-)) --Wolfram 10:09, 29. Okt 2004 (CEST)
Ist ja super, was Du bei der Kategorisierung für einen Eifer an den Tag legst! Nachdem ich das Projekt gerade ein paar Tage vor dem GAU abgeschlossen hatte, hätte das die nächsten paar Wochen nicht wieder mit dem Elan hinbekommen - danke! :-) --Wolfram 23:17, 29. Okt 2004 (CEST)
- Ja, das dachte ich mir. Deswegen war ich mal so frei, dir die Arbeit abzunehmen. Aber wenn ich ehrlich bin, so richtig Spass machts ja nich. Aber muss ja getan werden ;) --Xarrion 23:19, 29. Okt 2004 (CEST)
Ich habe an anderer Stelle ja schon von den positiven (indirekten) Auswirkungen des GAU gesprochen; dass wir zwei neue Admins haben ist eine andere davon. Jetzt liegen die Löschkandidaten nur noch minutenlang rum! :-) --Wolfram 00:22, 30. Okt 2004 (CEST)
- Haha, ja, aber das wird nich immer so sein. Ich sitze nun zufällig auch grad dran. Aber schneller wirds schon gehen, stimmt :-) --Xarrion 00:23, 30. Okt 2004 (CEST)
- Das ist mir schon klar. War aber trotzdem dringend nötig, andere Admins (dazu) zu bekommen! Auch, wenn wir jetzt vermutlich von allen wikis der Welt die wenigsten Artikel je Admin haben ... ;-) Aber da der eine quasi nie da ist und zwei andere auch kaum Zeit haben stimmt das Verhältnis wieder. --Wolfram 00:33, 30. Okt 2004 (CEST)
"... gelöscht: Ich vertraue dir blind)"
- Kannst Du auch! ;-) Waren alles falsch angelegte Jahesseiten, die schon ewig auf der Löschliste standen! Aber jetzt bin ich erst mal fertig. Die ca. 50 Einzeljahre zum Löschen ... muss ich beim Umbau der Jahresseiten erst mal alle wieder finden. :-/ --Wolfram 00:40, 30. Okt 2004 (CEST)
Hi, warum zerstörst Du denn meine Formatierung (Bsp. 3432), nach dem der GAU schon mal alles zerschossen hatte. Auf das Format mit dem * hatten wir uns nach einiger Diskussion ein paar Wochen vor dem GAU geeinigt und dann alle Jahre nach diesem Muster umgebaut. Jetzt bin ich gerade dabei alles wieder in diese Form zu bringen! --Wolfram 18:55, 7. Nov 2004 (CET)
- Xarrion bitte nicht alles kaputt machen! --Jonas Hoffmann 19:48, 7. Nov 2004 (CET)
- Ups, da war ich mir nicht sicher, irgendwie ist die Diskussion an mir vorbeigegangen. Nun weiß ich es sicher. --Xarrion 19:59, 7. Nov 2004 (CET)
Hi Xarrion, Sonnensysteme immer nur unter dem Namen anlegen, nicht noch -System anhängen. Haben wir irgendwann irgendwo mal beschlossen, ich kann dir nur nimmer sagen wo es steht :( Aber ich glaub Wolfram weiss es ;) --Jonas Hoffmann 12:31, 14. Nov 2004 (CET)
- Ja, ich hatte da auch drüber nachgedacht, aber Newton ansich hat so wenig Information. Da dachte ich, Newton und Kopernikus zusammenzufassen, wäre ne gute Idee. --Xarrion 12:57, 14. Nov 2004 (CET)
- Zu Deiner Aussage Teil 1: korrekt, wurde irgendwo (kurz nach meinem Einstieg?) mal beschlossen. Zu Teil 2: falsch, ich weiß nicht wo's steht. ;-) --Wolfram 14:01, 14. Nov 2004 (CET)
- Da Newton ja auch ein Name ist, mit dem es (theoretisch) mal eine Artikel-Namens-Kollision geben könnte, wäre der Name "Newton (System)" nach unseren Namenskonventionen akzeptabel! Oder? --Wolfram 14:01, 14. Nov 2004 (CET)
- Naja, aber der Physiker Newton hat in der Serie keine Rolle gespielt (höchstens in den Atlan-Zeitabenteuern, aber da kenn ich mich Null aus), sollten wir also abwarten, ob es da Kollisionen geben wird. --Xarrion 14:04, 14. Nov 2004 (CET)
- Da Newton ja auch ein Name ist, mit dem es (theoretisch) mal eine Artikel-Namens-Kollision geben könnte, wäre der Name "Newton (System)" nach unseren Namenskonventionen akzeptabel! Oder? --Wolfram 14:01, 14. Nov 2004 (CET)
- Was Kopernikus angeht, Wolfram hat ja den Redirect schon angelegt, einfach die Artikel als REDIRECT anlegen die im Artikel abgehandelt werden, ist wichtig damit nicht Sachen doppelt angelegt werden --Jonas Hoffmann 16:06, 14. Nov 2004 (CET)
Siehe auch : Gibt es eigentlich eine Möglichkeit in der Kategorie:Personen die Namen sichtbar nach dem Schema Nachname, Vorname darzustellen ? Atlan heißt ja beispielswiese nicht nur Atlan, und steht daher unter A falsch, sondern müßte unter D stehen. Allerdings müßte es dann Da Gonozal, Atlan heisen, da sonst eine Unterkategorie mit einem kleinen d angelegt wird. Kann man das irgendwie beheben, oder muß man tatsächlich Da Gonozal schreiben, damit der Name richtig auftaucht ? --Christian Regnet 14:25, 2. Nov 2004 (CET)
Soweit ich weiß geht das nicht, und ich habe in der Hilfe (auch beim großen Bruder Wikipedia) zu Kategorien schon so ziemlich alles gelesen. Du könntest Atlan mit Gonozal, Atlan da zwar bei "G" einordnen aber dargestellt würde nur der Name des Artikels - "Atlan". Ich hoffe, dass die Möglichkeiten mit Kategorien in zukünftigen Versionen der Software erweitert werden. Leider kann man auch keine Redirects in Kategorien einordnen, was teilweise sinnvoll wäre. :-/ --Wolfram 14:53, 2. Nov 2004 (CET)
Dann sollte man die Software aber bald mal updaten. Wenn die Wikipedias tatsächlich mal die Lexika ablösen sollen, dann muß man dort auch entsprechend suchen können. Ich werde dann doch mal Atlan, Crest und Co. unter ihrem korrekten Namen unter klein d einordnen, im Vertrauen darauf, das doch mal ein Update kommt :-) --Christian Regnet 15:39, 2. Nov 2004 (CET)
--Christian Regnet 19:39, 17. Nov 2004 (CET)
- Aber wenn die Software nicht auf dem (brauchbaren) Stand ist, warum sollte man es dann bewußt falsch machen? Vielleicht sollten wir mal Alex überzeugen :-) --Xarrion 20:04, 17. Nov 2004 (CET)
Hi Xarrion !
Hat sich eigentlich schon was bei der Frage mit den Urheberrechten wegen der Verwendung von Heftcovern im Artikel getan ? Ich habe gerade das Bild von Foremon in seinen Artikel eingefügt, als mir das Thema wieder einfiel. Nicht das das noch Stress mit VPM gibt. --Christian Regnet 12:19, 20. Nov 2004 (CET)
- Bisher habe ich noch keine Antwort auf meine Mail. Also erstmal abwarten --Xarrion 12:37, 20. Nov 2004 (CET)
Hi Xarrion, ich bin von hier zu dir verwiesen worden! Der dortige Link existiert offenbar nicht mehr... --C167 14:07, 28. Jan 2005 (CET)
- Doch, tut er. Nur muss man wissen, wie die Backup-Dateien heissen ;) Das aktuelle Backup ist z.B. perrypedia-cur_2005-01-30.bz2. Das wird jeden Sonntag morgen gegen 7:00 Uhr bereitgestellt und heißt dann dementsprechend. Ich hatte schon vor längerer Zeit angekündigt, endlich mal eine Oberfläche für den Download zu stricken, aber bisher haben mich berufliche und private Verpflichtungen davon abgehalten. Nächste Woche bin ich erstmal gar nicht da, danach werde ich mal sehen, etwas Zeit dafür zu finden. --Xarrion 17:12, 30. Jan 2005 (CET)
- Hm, danke, aber ich komm da net drauf, heißt immer, er findet nix... --Stefan Valouch 18:03, 2. Feb 2005 (CET)
- Auch nicht mit dem Link, den ich oben angegeben habe? Der sollte nämlich funktionieren. Ich glaube eher, du versuchst direkt über www.perrypedia.de/mirror die vorhandenen Dateien zu browsen. Das geht natürlich nicht, da ich das Directory-Browsing abgestellt habe. --Xarrion 18:04, 6. Feb 2005 (CET)