Benutzer Diskussion:Rog Fanther

Die Linguiden zum Zweiten

Hallo Rog, magst Du einmal hier und hier reinschauen? Da geht es u.a. um die aktuellen HZF zum Linguiden-Zyklus.--LaLe 14:20, 27. Feb. 2012 (UTC)

Ich habe mir das Ganze angeschaut und möchte dazu sagen: Seinerzeit wird in 1520 am Schluss ausgesagt, das die Schiffe am 15. November starten. In 1534 setzt aber am 1. September an. So bin ich seinerzeit davon ausgegangen, das in 1520 der 15. August gemeint ist - und sich somit eine Lücke von zwei Wochen ergibt. Daher habe ich mir damals die Freiheit genommen, die Schiffe zurückkehren zu lassen. Nach der langen Zeit ist mir das inzwischen entfallen. - Das tut mir leid. Aus dem Grund lasse ich das mit den weiteren HSF zunächst bleiben. --Rog Fanther 09:39, 28. Feb. 2012 (UTC)

Hallo Rog,

zunächst einmal möchte ich persönlich mich für den Fall entschuldigen, dass bei Dir der Eindruck entstanden sein sollte Deine HZF seien nicht erwünscht. Das Gegenteil ist der Fall und ich finde es nach wie vor großartig wie Du Dich der Lücken in diesem Bereich angenommen hast. Im Nachhinein denke ich, es wäre von meiner Seite besser gewesen Dich erst einmal persönlich auf die mir aufgefallenen Unstimmigkeiten anzusprechen, statt in die an anderer Stelle begonnene Diskussion einzusteigen. Allerdings passte die thematisch exakt zu dem was ich ja auch schon festgestellt hatte.

Worum es mir (und sehr wahrscheinlich auch den Anderen) geht, ist, dass die HZF inhaltlich korrekt sind. Nun kann ich zum Zustandekommen der von Dir verfassten Beiträge nicht viel mehr sagen, als dass diese gemäß Deiner Aussage zu Beginn der 90er Jahre auf Grundlage der Erstauflage entstanden sind. Da ich selbst den Linguiden-Zyklus in der 3. Auflage lese (in der EA liegt er mir nicht mehr vor), kann ich also nicht mit Sicherheit sagen ob es sich um Abweichungen aufgrund der verschiedenen Auflagen handelt oder diese anderweitig begründet sind. Das zu klären und ggf. richtig zu stellen war und ist mein alleiniges Anliegen.

Da immer einige Tage zwischen dem Einstellen Deiner (bereits geschriebenen) HZF hier liegen, hatte ich bislang angenommen, dass Du die Romane aktuell auch (Korrektur-)liest. Falls dem nicht so ist, wäre meine Bitte, dass Du dies zukünftig tust um etwaige Fehler vorab zu bereinigen. Letzteres kann ich natürlich auch weiterhin machen, wenn mir Fehler auffallen, nur ist das bei Handlungszusammenfassungen mitunter etwas schwierig, will man diese nicht sinnentstellend verändern. So ist dann häufig eine komplette Neuverfassung zwar doppelte Arbeit aber (zumindest für mich) schlicht weniger aufwändig als ein Umschreiben bestehender Texte. Und diese doppelte Arbeit würde ich mir gerne ersparen. Vor diesem Hintergrund erneuere ich noch einmal mein Angebot, die Arbeit am Linguiden-Zyklus aufzuteilen und bitte Dich Deine Entscheidung zum Rückzug zu überdenken. Der ist von mir absolut nicht gewollt gewesen und für den Fall, dass Du Dich von meinen als Hinweis und/oder Frage gemeinten Äußerungen angegriffen gefühlt hast entschuldige ich mich hiermit. Auch das habe ich nicht beabsichtigt.

In der Hoffnung, dass Du Dich hier weiter engagierst--LaLe 12:06, 28. Feb. 2012 (UTC)

Hallo LaLe,

zunächst einmal: ich bin nicht beleidigt. Das Bleibenlassen bezog sich auf die Dauer dieser Diskussion. - Natürlich schaue ich mir die ZSF nochmals an, bevor ich sie in die pp einsetze. Allerdings agiere ich dabei nicht so intensiv, wie andere das tun. Da staune ich manchmal wirklich, wieviel Zeit andere bei der pp einsetzen. Also, ich mache weiter und versuche, diese groben Schnitzer zuvor auszumerzen. --Rog Fanther 16:47, 28. Feb. 2012 (UTC)

Die Linguiden

Hallo Rog, ich sehe gerade, dass Du die HZF zu Band 1531 erstellt hast. Da ich ja seit geraumer Zeit die HZF zu den Linguiden erstelle, würde ich vorschlagen, dass wir uns zukünftig dahingehend abstimmen, wer welche der noch ausstehenden schreibt. Ich würde nämlich ungern doppelte und unnütze Arbeit (wie beim 1531er, den ich auch schon zu 80 % fertig habe) machen. Hast Du eine Idee, wie wir uns hier aufteilen können/wollen? Da lässt sich doch bestimmt ein Weg finden wie wir gemeinsam das Stopfen der letzten Lücke schneller voranbringen können (bei mir allein hätte es wohl noch ein gutes Jahr gedauert).--LaLe 10:03, 20. Jan. 2012 (CET)

Hallo LaLe! HZF schreibe ich schon lange bevor es die Perrypedia gab. Der Linguiden-Zyklus ist also von mir schon 1990/91 zusammengefasst worden. Die Perrypedia habe ich auch erst spät kennen gelernt und bin längst nicht so fleißig wie andere. Wenn es dir recht ist, mache ich hier weiter und du hängst dich in den Cantaro-Zyklus rein, wie du auf deiner Benutzerseite angedeutet hast. Schönen Gruß/Ad astra --Rog Fanther 11:07, 20. Jan. 2012 (CET)

Hallo Rog! Nur dass ich das richtig verstehe, die HZFen zum Linguidenzyklus hast Du bereits alle "auf Halde" liegen und die warten nur darauf hier eingestellt zu werden? In dem Fall würde ich das in der Tat Dir überlassen und das Feld räumen - wäre dann ja doppelte Arbeit. Für die nächsten Hefte kannst Du ja mal hier reinschauen. Da habe ich die Vorlagen bereits eingestellt (incl. Angaben zu etwaigen Sonderausstattungen).--LaLe 13:51, 20. Jan. 2012 (CET)

Dank

Du hast wieder eine Lücke in den HZF der Atlan-Serie gefüllt. Vielen Dank für Deine Arbeit.(:-)) Die fehlenden Handlungszusammenfassungen sind mir immer ein Dorn im Auge. --Calloberian 12:00, 26. Apr. 2011 (CEST)

Jetzt auch bei PR1388 und PR1389. Klasse! --Calloberian 15:26, 18. Aug. 2011 (CEST)

Lücke gefüllt. Große Klasse!!! --Calloberian 13:49, 13. Sep. 2011 (CEST)

Und schon wieder eine Lücke geschlossen. Toll :-))--Calloberian 14:17, 23. Dez. 2011 (CET)

Verlinkungen

Hi, könntest du bitte in den Handlungszusammenfassungen die Links für die SOl und Anti-Es anpassen, damit sie auf die existierenden Artikel verweisen? Bisher musste das bei jeder Handlungszusammenfassung nachgepflegt werden.--Christian Regnet 13:34, 13. Mär 2011 (CET)

Sorry, hab da so meine Probleme mit den Verlinkungen. Aber nun sollte es gut sein --Rog Fanther 16:23, 13. Mär 2011 (CET)

Ja, passt so. :-)--Christian Regnet 16:47, 13. Mär 2011 (CET)

Noch etwas Hilfe zum Verlinken....--Christian Regnet 17:12, 13. Mär 2011 (CET)

Im Auftrag der Kosmokraten

Servus Rog, du hast ja eine recht gute Zusammenfassung über Atlan 695 abgegeben ;-) . Bisher habe ich die Zusammenfassungen 676 - 694 sowie die dadurch notwendigen Beiträge in der zweiten und dritten Reihe geschrieben (weil gar keine Infos da waren) und hatte vor, das in den nächsten 12 Monaten bis 850 durchzuziehen. Beabsichtigst du das jetzt weiter zu führen, oder war das eine "Einmalaktion"? Es gibt nämlich dermaßen viel, was hier noch ergänzt gehört, dass ich mir andernfalls ein anderes Betätigungsfeld suchen würde. Wäre ja schade, wenn zwei gewissenhafte Kerle am selben Projekt arbeiten und sich gegenseitig versuchen, die Arbeit wegzunehmen. --Gesil 20:41, 24. Nov. 2008 (CET)

Hallo Gesil,

zu deiner Anfrage: Ich habe meine Atlan-Sammlung komplettiert und will sie komplett ab Band 1 lesen und für mich und perrypedia zusammenfassen. Dabei liegt mein Hauptgewicht zurzeit auf die Hefte bis 299. Zwischendurch habe ich vor, die "Im Auftrag der Kosmokraten" zu lesen (immer blockweise 25 Hefte). Innerhalb eines Jahres, wie du das vorhast, wird das meinerseits sicherlich nichts. --Rog Fanther 10:35, 25. Nov. 2008 (CET)

Hi Rog,

also soll ich weiter machen oder willst du? Ich arbeite nicht gern parallel, wenn ich sehe dass jemand Anders genau so gewissenhaft arbeitet wie ich. Mein anderes Betätigungsfeld wäre 300-499. Aber dazu gibt es bereits gute Heftzusammenfassungen, es gehört "nur" der Rest aufbereitet. Ist natürlich eine Heidenarbeit, und da ich 300-392 schon gelesen habe (allerdings vor 20 Jahren), den Kosmokraten-Zyklus aber nicht kenne, ist mir letzteres lieber. Außerdem hat man da besser den Überblick, was noch gemacht werden muss und was nicht. Aber im Prinzip bin ich flexibel. Sag was dir lieber ist (dann können wir das koordinieren und die PP schneller füllen). --Gesil 13:53, 26. Nov. 2008 (CET)

Hallo Gesil,

also bis inklusive nr. 700 habe ich fertig und werde sie nach und nach einstellen. Das muss ja nicht alles auf einmal, zumal ich auch den Residenz-Zyklus, Atlan-Im Auftrag und PR-Action bediene. Im Übrigen lese ich zurzeit die Posbi-TBs und halte mich in Ambriador auf. Ab Januar wird denn Atlan ab Band 100 bei mir folgen. Wenn ich da so bei 150 angelangt bin, lese ich ab 701 weiter. Dabei ist es mir egal, ob es da schon ZSF gibt. Ich will Atlan noch einmal von 1 bis Ende lesen. --Rog Fanther 15:31, 26. Nov. 2008 (CET)

Servus Rog,

also wenn ich das jetzt richtig verstehe machst du bis 700 weiter (werde erst "eingreifen" wenn du fertig bist und es noch Verbesserungen geben sollte), dann übernehme ich wieder. Ums Lesen geht es mir da nicht, sondern um die viele Arbeit die ich reinstecke, um Zusammenfassungen und andere Beiträge zu verfassen. Das dauert mittlerweile viel länger als ich zum Lesen eines Romanes benötige - und diese Arbeit möchte ich nicht gern doppelt machen. Du kannst also ruhig rasch machen, damit ich bald wieder "anstöpseln" kann.

Wenn du dann später wieder ab 701 weiter liest, wirst du natürlich an meinen Beiträgen noch Ergänzungen / Korrekturen anbringen müssen. Nachdem du sehr gewissenhaft arbeitest, ist mir das eine Ehre; 4 Augen sehen mehr als 2.  ;-) --Gesil 08:46, 28. Nov. 2008 (CET)

Servus,

So, dann übernehm ich jetzt wieder.  ;-) --Gesil 11:12, 18. Dez. 2008 (CET)

ZSF PR 2032

Hau rein. :-) --Christian Regnet 09:00, 26. Jul. 2008 (UTC)

Exzellente Artikel

Guckst du hier [1] --Danman 15:22, 6. Jul 2006 (CEST)

Hallo Rolf, wieder läuft eine Abstimmugn und du bist solltest auf jedenfall mit abstimmen! schau mal rein Perrypedia:Kandidaten_für_Exzellente_Artikel/April_2008 --Jonas Hoffmann

Signatur/ Unterschrift

Hallo Rog, unterschreib doch Deine Diskussionsbeiträge mit "--~~~~" (2 x Minus, 4 x Tilde; siehe auch FAQ). In Diskussion:Falsche MARCO POLO zeigte Deine Unterschrift auf den Artikel Rog Fanther - das ist ja nicht sinnvoll. --Wolfram ✉ 11:35, 18. Mai 2006 (CEST)

Willkommen

Hallo und herzlich willkommen bei der Perrypedia!

Wir freuen uns immer, wenn jemand Neues zu uns stößt! :-) Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für das Durchlesen der Ersten Schritte und der FAQ nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es in der Hilfe. Fragen stellst du am besten hier: Perrypedia:Ich brauche Hilfe. Ich und die anderen Perrypedianauten helfen immer gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf der Spielwiese Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Perrypedia: Sei mutig ;-) --Bully1966 21:13, 6. Apr 2006 (CEST)

Login

Warum steht als Autor eine Nummer und nicht mein Benutzer-Name Rog Fanther. Vielmehr werde ich sogar aufgefordert, micht wieder anzumelden???

Vielleicht hast du zwischenzeitlich ein paar Cookies o.ä. gelöscht?--Christian Regnet 15:31, 6. Mai 2006 (CEST)

Soll das heißen, ich darf auf meinem Compi nie wieder Cookies löschen? Erstickt der da nicht dran?? Rog Fanther

Du kannst löschen wieoft du willst, du musst dich danach nur neu einloggen. --Jonas Hoffmann 15:36, 6. Mai 2006 (CEST)

Die Alternative ist Firefox zu benutzen und perrypedia.prog.org auf die Whitelist für Cookies zu setzen... den Rest schmeißt der Browser (je nach Einstellung) dann einfach beim Neustart jeweils weg. --Henning 15:40, 6. Mai 2006 (CEST)

Auch mit Firefox verfallen die Cookies (auch die auf der Whitelist) von Zeit zu Zeit. Kann man das PP-Cookie irgendwie auf "unbegrenzt" setzen? --Andi47 07:48, 7. Mai 2006 (CEST)